Ik sluit me volledig bij Weust aan. Zelf vind ik donkere letters op 'n lichtere achtergrond veel rustiger lezen. Dit lijkt in eerste instantie heel prettig, omdat het 'anders' is, maar er zijn natuurlijk plenty redenen waarom bijna alle boeken, websites en ondertiteling bestaat uit donkere letters op 'n lichte achtergrond. Dit lijkt fris en vernieuwend, maar het is nooit het ei van Columbus gebleken.

Daarnaast vond ik het oranje niet braaf of saai eerlijk gezegd. Ik vond het juiste 'n heel verfrissende en vernieuwende kleurstelling waarmee je juist heel erg opviel. Als je straks over de ESM loopt, wordt je waarschijnlijk weer doodgegooid met marketingtechnisch correcte kleuren, terwijl oranje er juist uit spat en de site (voor mij in ieder geval) zijn smoel heeft opgeleverd. Sowieso is van huisstijl wisselen vóór 'n groot evenement niet bijster handig, maar dat terzijde

Helemaal met Drammie eens.

Ben redelijk autistisch dus vind het niets

Kga eens rustig kijken of ik er aan kan wennen maar vooralsnog vond ik oude wat frisser

Ik ben ook geneigd om met peet, weust en mark mee te gaan.
ik vind dit eigenlijk ook maar niks.

Foto's komen mooi naar voren inderdaad, maar ik vind zelf de lichte letters op donkere achtergrond heel erg vervelend lezen.
Daarbij krijg ik op mijn telefoon ook nog maar 3/4 afbeelding te zien in plaats van een hele.
ik vond het grijs/oranje schema wat het was ook mooier, en prettig om naar te kijken.

Tja, waarom donkere tekst op wit papier in plaats van andersom. Kost te veel inkt denk ik dan.

Ook bij mij is het even wennen. Blind met de muis ergens naar toe om op 'buttens' te klikken, is er even niet bij. Moet even wennen denk ik.

René

Ik schrok me in eerste instantie rot.

Het was even wennen, maar na weer helemaal te zijn bijgelezen, heb ik nu wel wat last van de oogjes .
Ik vond de oude opzet ook prettiger om te lezen. De foto's komen nu wel mooier uit.
Dus ik sluit me aan bij Peet, Weust en Mark aan.

I like it het is misschien ff wennen maar goed.

Wat een rare tv moet jij hebben...ik zie ondertiteling altijd in witte tekst (of is dat bij de doven en slechthorenden ondertiteling anders ). Daarbij komt nog dat de ANWB en veel andere instanties die in de loop der jaren (en nog steeds) richtingsborden bij of boven de weg plaatsen er voor gekozen hebben om dit vooral met witte tekst op een blauwe achtergrond te doen. De achterliggende gedachte heeft met leesbaarheid te maken. Dat veel websites een witte achtergrond hebben...tsja, dat heeft meer met gemakzucht te maken (denk bijv. aan kaders en afbeeldingen - meer ga ik nu uitleggen anders moeten jullie nog meer lezen op deze grijze achtergrond ).

Het getuigt wel van lef dat degene die beweert de laatste tijd over weinig vrije tijd te beschikken wegens werkie werkie, jarige dochter en zo en toch nog modelfröbelarijen ten toon spreidt, de tijd heeft gevonden en de moeite heeft genomen om eens iets te proberen. Ik mag dat wel en zeg: 'Vooral doorgaan!'

Cheers, Barrie (oh nee, Peter)

Ik vind dit wel een stuk prettiger lezen.
ik heb (helaas) last van een vorm van fotofobie (lichtgevoeligheid) en wat dat betreft is dit absoluut een hele verbetering..

Dus wat mij betreft is dit zeker een hele vooruitgang.

Misschien is het iets om gewoon meerdere (2of3) thema's te uploaden en mensen zelf een beetje te laten kiezen.. Mits dit niet teveel werk met zich meebrengt natuurlijk

Succes met het zoeken naar de "juiste" instellingen waar je de meeste plakkers tevreden mee stemt..

Peet,

je hebt helemaal gelijk met die ondertiteling. Zit ik weer snel te tikken en sla de plank daarmee mis. De ANWB etc. gebruiken lichte letters ivm refelctie m.i. Maar goed, als we ons beperken tot websites en fora, dan zie je toch overwegend donkere letters op lichte achtergronden en dat heeft niets met inkt, reflectie o.i.d. maar volgens mij met de leesbaarheid en de rustige uitstraling. Enniehoe, zelf vind ik het prettiger lezen, laat ik me daar dan maar toe beperken